Дополнительные пояснения в гражданском процессе

Дополнительные пояснения к исковому заявлению образец

Дополнительные пояснения в гражданском процессе

В ходе процесса открываются раньше неизвестные факты и другие обстоятельства дела.В этом случае истцу может потребоваться дополнить свое первоначальное заявление, и такая возможность ему действующим законодательством предоставлена.

Истец, составляя исковое заявление, должен изложить в нем все факты, обстоятельства и доводы, подтверждающие его права и интересы, с просьбой, защитить которые он обратился в суд.В результате истцу открываются новые обстоятельства и возникает необходимость оформить дополнение к иску.

Иногда тактика судебной защиты истца предусматривает изначально подачу заявления с описанием только общих моментов. Это уменьшает шансы ответчика на хорошую подготовку своей позиции.Но обычно такая тактика используется только профессиональными юристами по вопросам, где позиция истца достаточно спорна.

Само понятие дополнений к исковому заявлению в процессуальном законодательстве не зафиксировано.

Объяснения по существу заявленных требований образец territoria-

Однако у истца есть возможность уточнить требования, предмет, основания иска. Рассмотрим, что обычно содержится в дополнении иска: В настоящий момент подать дополнение к иску по вновь открывшимся обстоятельствам или другим причинам истец может в любой момент, пока суд не приняли решения относительно рассматриваемого дела.

В отдельных случаях, например, если дополнения привели к изменению предмета иска или оснований процесс начинается фактически заново. В некоторых ситуациях истец может прийти к выводу, что у него появились основания для подачи новых требований.

Здесь чаще всего придется оформить новый иск и после его принятия судом к рассмотрению – подавать ходатайство об объедении дел.

Ведь иначе можно получить ситуацию, в которой изменились одновременно предмет и основания иска.

Часто подача дополнений к иску вызвана желанием истца зафиксировать свою позицию документально.

В протоколе судебного заседание пропускаются некоторые моменты, которые, по мнению заявителя, могут повлиять на решение суда.

На первый взгляд можно предположить, что допускается изменить все исковое заявление, но это не совсем так. Хотя иногда возникают курьезные ситуации, и истец меняет сначала предмет иска, а в следующем заседании уже его основания, оставаясь при этом в рамках закона.

Если уточняется одновременно размер требований и дополняются основания иска, то в этом нет ничего страшного и такая ситуация вполне допустима. Следует отличать дополнение исковых требований от их уменьшения или увеличения.

В первом случае истец выдвигает не указанные ранее требования к ответчику, а во втором меняет только их размер, например, сумма ущерба или упущенной прибыли иногда увеличивается в связи с новыми обстоятельствами.

Теоретически суд может признать многократное изменение иска злоупотреблением правами, вот только ответственности за такие действия все равно не предусмотрено.

: документы, прилагаемые к административному исковому заявлению Перед тем как подать дополнение к иску этот документ необходимо подготовить.

Это можно сделать как самостоятельно, так и с помощью профессиональных юристов.

При самостоятельной подготовке рекомендуется воспользоваться образцом дополнения к иску, который можно скачать здесь.

Возможность подачи дополнений будет вытекать из различных норм законодательства в зависимости от того, в каком суде происходит рассмотрение дела.

Приведем в таблице информацию о законодательных нормах, служащих предпосылками для подачи дополнений: Документ следует оформить в письменном виде и вместе с ходатайством подать во время судебного заседания или передав через канцелярию суда.

Допускается также направление документа в электронном виде через специализированный сервис, если у суда имеется техническая возможность пользования электронным документооборотом.

Если истец меняет основания или предмет иска в гражданском процессе, но при этом его цена остается неизменной, то оплачивать госпошлину при подаче нет необходимости.

Есть стоимость иска в результате изменений увеличивается, то и госпошлину следует доплатить.

При уменьшении размера требований можно наоборот потребовать ее возврата.

При условии, что изменения коснулись не только размера требований, то обычно дело суд начинает рассматривать заново.

Следовательно, срок его рассмотрения, установленный законодательством, также начнет течь заново.

Разбирательства в арбитражных судах имеют некоторые особенности, впрочем, и здесь больших проблем с подачей дополнений не возникает.

Однако истцу необходимо заранее решить будет ли подаваемый документ носить название «Дополнение к иску» или «Уточнение искового заявления», а может быть дополнения будут оформлены, вообще, в виде ходатайства.

Независимо от способа подачи дополнений здесь будут действовать те же правила относительно госпошлины, что и в гражданском судопроизводстве. если цена иска не менялась или он не подлежит оценке, то доплачивать ничего не потребуется, а при увеличении размера требований придется предварительно позаботиться о доплате в бюджет.

Письменное пояснение в суд образец | Юрслужба

Дополнительные пояснения в гражданском процессе

В конце дата, подпись. Оплатить ответ Продолжить диалог спасибо Конечно Вы можете и имеете право давать объяснения суду в письменной форме.

При заявлении иска в суд, необходимо его оформить в соответствии с нормами Гражданско-процессуального (Арбитражно-процессуального) Кодекса.

В процессе суда, если возникает необходимость, истец имеет право ходатайствовать о запросе необходимых доказательств, а также приобщать к материалам суда письменные пояснения, в которых указываются дополнительные факты не указанные в иске, имеющие юридическое значение для дела, а также обоснование их, со ссылкой на соответствующие статьи Кодекса и другие нормативные документы.

Дополнение к исковому заявлению в суд – простой образец

Фактически между мной и истцом сложились следующие правоотношения (указать, какие правоотношения сложились между сторонами, какими законами они регулируются по мнению заявителя).

Мои доводы подтверждаются следующими доказательствами (привести доказательства, которые подтверждают обстоятельства, на которых основаны возражения по иску).

ГПК РФ (по центру как ЗАЯВЛЕНИЕ), в верхнем правом углу ( как обычно в заявлении) в какой суд подается объяснение, № дела, ФИО судьи, адрес суда, строны дела (Ответчик, Истец — ФИО, адрес проживания). В конце дата, подпись.

Калач М.Н. подтвердила, что ранее Аксенову Е.Е. она никогда не видела, узнала о существовании у ее мужа Калач А.А. любовницы, которая оказалась Аксеновой Е.Е. только весной 2012 года. В ООО «МЖК-Автотранс» принимать на работу граждан может только генеральный директор – Калач М.Н.

Н. не двоюродная сестра, а законная жена Калач А., с которым у меня были близкие отношения, после чего я стала реально смотреть не только на наши личные отношения, но и на финансовую задолженность работодателя передо мной». Далее Истец указывает, что 11.05.2012 года ей удалось встретиться с Калач А.А.

, при встрече она попросила заплатить зарплату, на что Калач А.А. ответил отказом.
Дополнение к исковому заявлению в суд — образец документа, широко распространенного на практике, вы найдете в нашей статье.

Несмотря на отсутствие упоминания о нем в процессуальном законодательстве и специальных требований, для его полноценного использования необходимо знать некоторые нюансы, которые освещены далее.

Пояснение в суд по гражданскому делу образец

Согласно АПК РФ, участник дела вправе представить письменные пояснения к исковому заявлению.

В процессе разбирательства суд может прийти к выводу о недостаточной доказанности тех или иных обстоятельств в силу отсутствия документального подтверждения.

Подобная ситуация иногда приводит к направлению дела на новое рассмотрение, и даже может стать причиной отказа в удовлетворении исковых требований.

Дополнение к исковому заявлению в суд – образец данного документа можно изучить, продолжив прочтение статьи — это письменные пояснения относительно позиции истца по делу. О том, как составить документ, расскажем далее по тексту.

В случае, когда суду не достаточно информации по делу, которая была предоставлена в первоначальном исковом заявлении. Суд может выдвинуть требование о предоставлении пояснения, в связи с тем, что в иске указаны не достаточные обстоятельства, основания, или список документации, требований и т.п. требуется дополнить.

Считаю, что в удовлетворении исковых требований истцу необходимо отказать (указать, почему в удовлетворении исковых требований должно быть отказано, как должен быть разрешено гражданское дело судом и почему).

Таким образом, право на подачу дополнений к иску прямо не прописано в ГПК РФ и АПК РФ, однако данный документ можно отнести к объяснениям, которые истец вправе предъявить суду в письменной форме.
Их первоначальное отсутствие в деле не имеет значения для разрешения дела по существу. Письменные пояснения по иску в Арбитражный суд могут существенно повлиять на исход разбирательства.

После подачи иска ответчик может направить в суд отзыв, в котором содержатся возражения на исковые требования. Может возникнуть ситуация, когда в первоначальном отзыве указаны не все сведения, и отзыв подлежит дополнению. В этом случае ответчик вправе подать дополнения к ранее направленному отзыву. Приведем образец данного документа.

Образец письменного объяснения по делу

Исковое заявление это документ, который должен дать суду всю необходимую информацию, для начала судебного разбирательства.

Случается, что в рамках первоначального обращения истцом был указан не полный список требований, оснований или неверно был указан предмет иска.

В таких случаях, для предоставления суду более полной информации о конфликте, можно направить пояснение к исковому заявлению.

Основанием подачи иска послужили следующие обстоятельства: (указать основание иска), что подтверждается следующими документами, приложенные к исковому заявлению: (указать какими письменными доказательствами или показаниями свидетелей).

С доводами Ответчика, указанными в отзыве на исковое заявление, Истец не согласен по следующим основаниям:1.

Образец пояснений по иску В (наименование суда) Истец: (ФИО полностью, адрес) Ответчик: (ФИО полностью, адрес) по гражданскому делу № по иску о (существо материальных требований) ПОЯСНЕНИЯ ПО ИСКУ В производстве (указать наименование суда или мирового судьи) находится гражданское дело № по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика) о (сущность исковых требований).

Письменные объяснения по гражданскому делу, образец которых приведен, содержат еще одну значимую деталь.

В качестве доказательной базы в судебном разбирательстве обе стороны, как истец, так и ответчик, могут использовать объяснения третьих лиц. Если третье лицо не может по каким-то обстоятельствам прийти в суд, то оно может подать обращение в письменном виде. Данный документ относится к средствам доказывания правоты истца или ответчика, смотря от какой стороны, выступает третье лицо.

Источник: http://mersi-erevan.ru/prava-potrebiteley/2749-pismennoe-poyasnenie-v-sud-obrazec.html

Объяснения лиц, участвующих в деле

Дополнительные пояснения в гражданском процессе
Энциклопедия Сервиса бесплатных юридических консультаций » Арбитраж » Общие положения » Объяснения лиц, участвующих в деле

Объяснения лиц, участвующих в деле, являются одним из самостоятельных видов осуществления доказывания.

Используя различные средства доказывания, суд устанавливает фактические обстоятельства по рассматриваемому делу.

В качестве одного из таких средств доказывания используется получение объяснений от лиц, принимающих участие в деле.

Как правило, все показания, которые были даны сторонами и третьими лицами должны быть проверены, тщательно исследованы и впоследствии оценены в совокупности со всеми другими имеющимися в деле доказательствами.

На законодательном уровне закрепляется право участников процесса давать объяснения по существу рассматриваемого дела. Следовательно, ни суд, ни любое другое уполномоченное лицо не может лишить стороны и третьих лиц данного права.

Стоит отметить, что решение суда, принятое при производстве дела в отсутствии одного из участников процесса, считается недействительным, при условии, что отсутствующий не был должным образом извещен о времени и месте проведения заседания.

Объяснения лиц, участвующих в деле, являются одним из самостоятельных видов осуществления доказывания.

Гражданским процессуальным кодексом РФ устанавливается требование о том, что объяснения, полученные от лиц, признаются в качестве доказательств, вне зависимости от того, признают ли стороны факты, имеющиеся в деле, или отрицают их.

В целом, объяснения участников, принимающих участие в деле – это один из видов личных доказательств. Суд заслушивает такие доказательства сразу же после своего доклада о деле. Именно с объяснений сторон и третьих лиц начинается процесс познания судом обстоятельств дела.

Непосредственно перед началом дачи объяснений одной из сторон или любого третьего лица, выступающего в качестве участника процесса, судья должен уведомить зал о том, какая ответственность существует за дачу ложных показаний.

При выявлении несостыковок в показаниях или любой недостоверной информации, выказанной, чтобы запутать дело и препятствовать его разрешению, судья уведомляет лицо о мерах ответственности, которые будут к нему применены.

Форма, в которой производится объяснение лиц, участвующих в деле

Любой участник дела может давать свои объяснения в удобной для него форме. Обоснование своей позиции по делу может быть высказано или устно в ходе судебного разбирательства или письменно. Письменные объяснения могут содержаться:

  • в составленном заявителем иске;
  • в отзыве на исковое заявление;
  • в ходатайствах;
  • в прочих документах, которые были составлены участниками процесса.

Законодательством выделены отдельные ситуации, в которых допускается получение объяснений от участников дела в устной форме.

В соответствии с требованиями нормативно-правовых актов устные объяснения имеют место при непосредственном участии сторон или третьих лиц в рассмотрении дела.

По своему желанию и при получении соответствующего предложения от судебного органа, в котором проводится производство по делу, участник процесса может изложить все свои объяснения в письменной форме. В таком случае письменный документ может быть оформлен в виде простого заявления или виде ходатайства.

Стоит отметить, что Арбитражный процессуальный кодекс РФ содержит требование о том, что все письменные объяснения обязательно должны быть заслушаны участниками судопроизводства в зале заседаний.

Оглашение объяснений, полученных от лиц, участвующих в деле

Письменные объяснения, которые были даны сторонами или третьими лицами, принимающими участие в производстве, должны быть оглашены при рассмотрении дела в рамках судебного заседания. Такие доказательства относятся к категории письменных доказательств, и, следовательно, озвучивать их должен судья.

После оглашения всех объяснений, которые были составлены в виде письменных документов, лица, предоставившие подобные объяснения, имеют право дать все необходимые для разрешения спорных вопросов пояснения.

Арбитражный процессуальный кодекс России устанавливает требование, согласно которому лицо, чьи объяснения были составлены в письменной форме и оглашены в ходе проведения судебного разбирательства, должен ответить на все вопросы прочих участников процесса.

Получение объяснений от лиц, участвующих в деле, по поводу данных ими объяснений

Арбитражный процессуальный кодекс РФ содержит в себе норму, согласно которой после оглашения в суде объяснений лиц, участвующих в деле, прочие субъекты, принимающие участие в деле, могут задать все возникшие у них вопросы. В соответствии с требованиями данного нормативно-правового акта участник процесса, которым может быть одна из сторон дела или третье лицо:

  • имеет право дать объяснения по поводу данных, содержащихся в письменном документе, оглашенном судьей;
  • должен ответить на все интересующие других участников процесса вопросы.

Отдельно стоит отметить тот факт, что дача объяснений по документу является правом участника процесса, а не его обязанностью.

Следовательно, если он считает, что в письменном документе объяснения были даны полно и не требуют никаких дополнений, он может отказаться от права уточнить какую-либо информацию.

Как правило, по окончании оглашения письменных объяснений лица, у прочих участников процесса, к которым относится адвокат и прокурор, возникают дополнительные вопросы.

Обязанностью лица, объяснения которого были зачитаны вслух, является дача полных ответов на все поставленные такими участниками вопросы.

Если при ответах на вопросы судом и прочими участниками процесса будут выявлены какие-либо несостыковки, письменное объяснение одной из сторон или третьего лица не будет признано в качестве доказательства. Поэтому перед началом дачи объяснений, судья должен уведомить всех участников процесса о последствиях за дачу ложных показаний.

Источник: https://advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya/obyasneniya-lic-uchastvuyushhix-v-dele.html

Разъяснение процессуальных прав и обязанностей сторон в гражданском процессе

Дополнительные пояснения в гражданском процессе

Стороны – главные участники гражданского процесса, это основные лица, участвующие в деле. Согласно ст.38 ГПК РФ в делах искового производства сторонами являются истец и ответчик.

Они наделяются целым комплексом процессуальных прав и обязанностей, позволяющих им защищать свои интересы в суде.

У истца и ответчика противоположные материально-правовые интересы, между ними идет спор о праве и охраняемых законом интересах. Задача суда состоит в том, чтобы спорные правоотношения сторон по делу урегулировать, придать им бесспорный характер.

Согласно действующему законодательству, стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Права и обязанности сторон делятся на общие и специальные.

Общие права и обязанности – это те процессуальные права и обязанности, которыми наделены и которые обязаны исполнять все участники гражданского процесса: истец, ответчик, третьи лица, прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления и т.д.

Как и другие лица, участвующие в деле, истец и ответчик имеют право (ст. 35 ГПК РФ):

1)    знакомиться с материалами дела, делать из него выписки, снимать копии;

2)    заявлять отводы;

3)    представлять доказательства и участвовать в их исследовании;

4)    задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам;

5)    заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств;

6)    давать объяснения суду в устной и письменной форме;

7)    приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;

8)    обжаловать судебные постановления;

9)    истец вправе изменять основание, предмет и размер иска;

10)           ответчик вправе признать иск;

11)           стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения;

12)         а также использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Помимо обладания процессуальными правами истец и ответчик несут еще и процессуальные обязанности, к которым относятся:

1)    соблюдение порядка в судебном заседании (ст. 158 ГПК РФ);

2)    сообщение суду о перемене своего адреса во время производства по делу (ст. 118 ГПК РФ);

3)    извещение суда о причинах неявки в судебное заседание и представление доказательства уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ);

4)              и другие обязанности, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

Так, стороны должны говорить суду правду и обосновывать свои требования и возражения.

В случае неисполнения установленных обязанностей к лицам, участвующим в деле, могут быть применены процессуальные санкции и иные меры юридической ответственности, такие как: судебные штрафы, удаление из зала судебного заседания, рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лица и др.

Например, на сторону, недобросовестно заявившую неосновательный иск или спор против иска или систематически противодействовавшую правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, суд может возложить уплату в пользу другой стороны компенсации за фактическую потерю рабочего времени. Суд может обязать недобросовестную сторону возместить судебные расходы другой стороне или в доход государства, если они вызваны недобросовестными либо заведомо неправильными действиями (дачей ложных объяснений, сокрытием доказательств и т.п.).

Специальные права и обязанности сторон – истца и ответчика – это те процессуальные права и обязанности, которыми наделены и обязаны исполнять стороны гражданского процесса, то есть истец и ответчик.

Так, например истец обладает следующими специальными правами: изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Истец также дает согласие на замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

А ответчик вправе признать иск полностью или в части, а также предъявить встречный иск.

У сторон есть также и такие специальные права, которые они осуществляют по взаимному согласию, к ним относятся: заключение мирового соглашения (ст. 39 ГПК РФ); изменение подведомственности (ч. 3 ст. 3 ГПК РФ) либо подсудности дела (ст. 32 ГПК РФ).

Следует отметить, что суд контролирует осуществление сторонами их специальных полномочий.

Так, в частности, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Что касается специальных процессуальных обязанностей сторон, то они различны и зависят от характера конкретных процессуальных действий, стадии гражданского процесса.

В качестве примера специальных обязанностей можно привести ситуацию при подаче искового заявления. В нем истец, согласно закону, должен указать ряд обязательных сведений: наименование суда, адрес свой и ответчика, в чем заключается нарушение его прав, цену иска и др. (131 ГПК РФ).

Также согласно ст. 132 ГПК истец обязан приложить к исковому заявлению необходимые документы: копию искового заявления для ответчика, квитанцию об оплате государственной пошлины (если оплата по иску предусмотрена законом) и другие документы, на которые есть ссылка в самом исковом заявлении.

Статья 56 ГПК РФ указывает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом и т.д., в противном случае суд их не будет учитывать при вынесении решения.

Подразделение

по обеспечению участия

прокуроров в гражданском процессе

Источник: http://prokkchr.ru/prokuror-raziasniaet/raziasnenie-protsessualnyh-prav-i-obiazannostei-storon-v-grazhdanskom-protsesse

Объяснения сторон, третьих лиц и их представителей – Статья 62 Гражданско-процессуального кодекса (ГПК) Украины

Дополнительные пояснения в гражданском процессе

1. Стороны, третьи лица и их представители с их согласия могут быть допрошены как свидетели об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела.
Комментарий:

Одним из средств доказывания, согласно ч. 2 ст. 57 ГПК, является объяснение сторон, третьих лиц и их представителей.

Объяснения сторон, третьих лиц и их представителей заключаются в их сообщениях о фактах, интересующих суд, лежащие в основании требований и возражений.

Поскольку стороны и третьи лица юридически заинтересованными, их объяснения исследуются и оцениваются по общим правилам оценки доказательств (ст. ст. 176, 179, 212 ГПК).

Решение суда не может быть основано только на объяснениях одной стороны, не подкрепленных другими доказательствами, проверенными в судебном заседании.

Объяснения сторон и третьих лиц как доказательства имеют ряд особенностей, которые вы-ходят от лиц, юридически заинтересованных. Эта заинтересованность может повлиять на достоверность их объяснений.

Объяснения сторон и третьих лиц связанные с обязанностью доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст.

60 ГПК), в чем находит яркое выражение реализация принципа состязательности гражданского процессуального права (ст. 10 ГПК).

Дача объяснений по делу одновременно является и правом стороны и ее обязанностью. Поэтому в ГПК Украины нет санкции за отказ от объяснений или ложные объяснения. Согласно ч. ст. 27 ГПК стороны и третьи лица обязаны добросовестно осуществлять свои процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности.

Стороны и третьи лица могут участвовать в гражданском деле лично или через представителя (ч. 1 ст. 38 ГПК), и, в отличие от свидетеля, не могут быть подвергнуты приводу в судебное заседание через органы внутренних дел (ч. 1 ст. 94 ГПК).

Суд вправе признать необходимым, чтобы сторона, подавшая заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, дала личные объяснения.

В случае неявки стороны, третьего лица суд может отложить рассмотрение гражданского дела, в случае повторной неявки истца с учетом ряда обстоятельств – оставить заявление без рассмотрения, в случае неуважительной неявки ответчика – принять заочное решение, что является определенной санкцией.

Объяснения сторон и третьих лиц является самым распространенным средством доказывания. Показания свидетеля, письменные доказательства и прочее могут или использоваться в конкретному гражданскому делу или нет. Объяснения сторон и третьих лиц всегда вы-используются в любой гражданскому делу.

Объяснения сторон и третьих лиц содержат первичные сведения по данному делу, изложенные в исковом заявлении (ст. 119 ГПК), письменных возражениях ответчика против иска (ч. 1 ст. 128 ГПК), заявлениях третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (ч. 4 ст. 36 ГПК).

Стороны и третьи лица является основным источником доказательств, поскольку располагают все обстоятельства, имеющие значение для дела.

Судебными доказательствами являются не всякие объяснения сторон, а лишь такие, которые содержат данные о фактических обстоятельствах дела. Рассуждения, волеизъявления, доводы, мотивы, эмоции не имеют доказательственного значения.

Если спор не урегулирован в судебном заседании, судья вызывает истца, ответчика, допущенную к участию в деле третьего лица, в случае необходимости уточнения содержания заявленных требований выясняет возможные возражения против них, получает предварительные данные об обстоятельствах, имеющих значение для дела ( п. 1-4 ч. 6 ст. 130 ГПК).

Помощь третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, приравниваются для объяснения истца, поскольку они имеют самостоятельное требование по поводу предмета спора (ст. 34 ГПК).

Помощь третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, обусловленные их заинтересованностью в результате спора, поскольку в зависимости от результата могут возникнуть права или обязанности по отношению к однеи из сторон (ст. 35 ГПК).

Кроме сторон и третьих лиц объяснения могут давать их представители (ст. ст. 27,44 ГПК). По ходатайству стороны, третьего лица объяснения может давать только представитель (ч. 2 ст. 176 ГПК). Это не лишает стороны и третьих лиц возможности дать дополнительные объяснения (ст. 194 ГПК).

По способу изложения объяснения сторон и третьих лиц могут быть письменными и устными. Так, в письменной форме излагаются обстоятельства, которыми истец обосновывает свои требования, указания на доказательства, подтверждающие каждое обстоятельство (п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ГПК).

Ответчик вправе подать в суд письменное возражение и указать на незаконность, необоснованность требований истца (материально-правовые возражения) или на отсутствие у истца права на предъявление иска или отсутствие условий для предъявления иска (процессуально-правовые возражения).

Разбирательство дел во всех судах проводится устно (ч. 1 ст. 6 ГПК). Объяснения сторон, третьих лиц, их представителей имеют устный характер. Если в деле есть их письменные объяснения, председательствующий оглашает содержание этих объяснений. Если объяснения сторон и третьих лиц полученные в порядке судебного поручения (ст. 132 ГПК), суд обязан их объявить.

Объяснения сторон можно разделить на утверждение и признание.

Утверждение такое объяснение стороны или третьего лица, которое содержит Ведомости о фактах, которые находятся в основе требований и возражений, установление которых судом соответствует процессуальным интересам стороны или третьего лица.

Суд может основывать решение утверждениям только при условии, что они были сделаны в судебном заседании и исследованы в совокупности с другими доказательствами.

Признание – объяснение стороны, подтверждает существование факта, по общим правилам доказывания (ст. 60 ГПК) обязана доказывать другая сторона.

Признание как самостоятельный доказательство должно быть судебным, т.е. сделано стороной в стадии предварительного судебного заседания или в стадии судебного разбирательства.

Внесудебное признание является доказательным фактом, который, в свою очередь, должен быть доказан.

Полным является признание всех фактов, которые положены в обоснование требований и по-перечень другой стороны. Если факты признаются частично, то и признание считается частичным.

Признание, совершенное без оговорки, называется простым. Если же признание сопровождается оговоркой, то оно называется квалифицированным.

Сторона может заявить о признании им как юридического, так и доказательного факта, а также исковых требований полностью или частично (ст. ст. 130,174 ГПК). Признание иска по существу, как правило, означает признание всех юридических фактов, которые лежат в обосновании предъявленной к ответчику требования.

Важное процессуальное значение имеет признание стороной фактов, которые не могут устанавливаться с помощью показаний свидетеля (ст. ст. 208, 218 ГК). Признание факта заключения сделки, должен осуществляться с соблюдением письменной формы, освобождает другую сторону от обязанности представлять письменные доказательства в подтверждение этого факта.

В данном случае, если признание факта не вызывает у суда сомнения, он становится бесспорным (ч. 1 ст. 61 ГПК).

Если суд придет к выводу, что признание противоречит действительным обстоятельствам дела, закона, нарушает права, свободы или интересы других лиц, суд отклоняет признание и продолжает исследования фактических обстоятельств в обычном процессуальном порядке.

Сторона имеет право отказаться от признания обстоятельств в судебном заседании, если докажет, что она признала эти обстоятельства вследствие по ошибками, что имеет существенное значение, обмана, насилия, угрозы, тяжелого обстоятельства, в результате злонамеренной договоренности ее представителя с другой стороной (ст. . 178 ГПК).

Статья 57 ГПК не указывает среди доказательств объяснения лиц и их представителей по делам особого производства (ч. 4 ст. 235 ГПК).

Однако и на них распро-джуються общие правила доказывания, они имеют право давать устные и письменные объяснения суду, приводить свои доводы и соображения, которые возникают во время судебного разбирательства (ч. 1 ст. 27 ГПК).

Кроме того, закон прямо указывает обстоятельства и доказательства, которые должны быть изложены в заявлении по каждой из дел особого производства (статьи 238, 243, 247, 252, 258, 261, 270, 275, 280, 284, 288 ГПК).

Комментируемая статья, относит к средствам доказывания объяснения сторон и третьих лиц, их представителей, допрошенных в качестве свидетелей.

Данное положение вызывает возражения по следующим основаниям: 1) стороны, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, имеют материально-правовой и процессуально-правовой интерес в деле, для третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора характерно наличие процессуально – правового интереса. Свидетель – лицо, юридически не заинтересована в деле 2) права и обязанности сторон, третьих лиц и их представителей регламентированы статьей 27, 31,34, 35,44 ГПК, свидетеля – ст. 50 ГПК, 3) свидетель может быть подвергнут приводу в суд через органы внутренних дел (ст. 94 ГПК), 4) свидетель приводится судом к присяге и предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложные показания и отказ от дачи показаний (ст. 180 ГПК) .

Источник: https://juristoff.com/resyrsi/kz/grazhdansko-protsessualnyj-kodeks/12482-obyasneniya-storon-tretix-lic-i-ix-predstavitelej-statya-62-grazhdansko-processualnogo-kodeksa-gpk-ukrainy

Пояснение ответчика от иска в гражданском процессе образец

Дополнительные пояснения в гражданском процессе

В свою очередь, изменяется и сумма исковых требований – подлежит увеличению на 15 000 руб. по причине проведенной оценки стоимости автотранспортного средства.

Руководствуясь статьей 39 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Принять уточнение исковых требований.

Приложение:

02.02.2021 Кузьмин А.И.

Виды уточнений исковых требований

Заявление об уточнении требований может быть подано только истцом или его представителем (при наличии доверенности на представление интересов в суде). У других лиц, участвующих в деле, таких прав нет.

Записывается текст пояснительной.

Указывается фамилия и инициалы составляющего данный документ сотрудника, а также ставится его подпись и дата составления.

Не имеют права требовать написания вышеуказанного пояснения ни менеджеры, ни руководители отделов и т.д. . хотя могут запугивать этим сотрудников в случае каких-либо нарушений, что недопустимо.

Москве, майором внутренней службы Рефимовым И.В.

проведена проверка соблюдения норм противопожарной безопасности, в результате чего составлен акт проверки № 942 и протокол № 9101 об административном правонарушении в отношении Открытого акционерного общества «Научный ордена Трудового Красного Знамени кинофотоинститут» (далее — ОАО «НОТФИ»).

1. В подвале перед лифтами не выполнены тамбур-шлюзы 1-го типа с подпором воздуха при пожаре (п.

Использовать образец не сложно.

В содержание шаблона (образца) Письменное объяснение по делу об административном правонарушении нужно внести свои конкретные данные. Документ должен быть подписано заявителем.

Не правильно оформленный документ будет судом оставлен без рассмотрения.

Используя шаблон (образец) помните, что только вдумчивый подход к его составлению станет гарантом того, что поданный вами документ не будет оставлен без внимания.

Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Пояснение ответчика от иска в гражданском процессе образец речи

После принятия искового заявления к производству суд может обязать истца предоставить письменные пояснения по иску.

С одной стороны, истец при подготовке и подаче иска уже должен высказать и обосновать заявленные требования со ссылками на нормативные правовые акты.

Однако иногда истец составляет достаточно краткий иск, приводит не все обстоятельства дела, которые должны быть оценены.

Часто необходимость в предоставлении письменных пояснений возникает при подаче исков о взыскании в порядке регресса (когда в иске не приведено основание возникновения такого права), о защите чести и достоинства (подробные пояснения, какими именно действиями или высказываниями ответчика какие права нарушены).

Пояснения по иску могут быть представлены ответчиком, который таким образом реализует свое право на судебную защиту.

Пояснение ответчика от иска в гражданском процессе образец 2018

Взыскать с Ответчика среднюю заработную плату за простой по вине работодателя за период с «8»июня 2016 г. по “6” сентября 2016 г.. 5. Взыскать с Ответчика сумму компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей.

Уточненное исковое заявление в гражданском процессе — образец

1 ст.
39 ГПК РФ, граждане, подавшие исковое заявление в судебные органы, вправе внести в него изменения в части предмета или основания иска, а также уменьшения или увеличения размера требований. Процессуально это право реализуется путем составления уточненного искового заявления.

Подача уточненного искового заявления влечет за собой такое юридическое последствие, как изменение содержания заявленного иска.
Способы изменения иска.

Сформулируйте требованиям, которые вы предъявляете ответчику. Требования должны соответствовать причиненному ущербу и законодательству.

Москве, майором внутренней службы Рефимовым И.В.

проведена проверка соблюдения норм противопожарной безопасности, в результате чего составлен акт проверки № 942 и протокол № 9101 об административном правонарушении в отношении Открытого акционерного общества «Научный ордена Трудового Красного Знамени кинофотоинститут» (далее — ОАО «НОТФИ»). Арбитражный суд (наименование, место нахождения) судья , дело N А /201 , назначено на » » 201 г., на ч мин.

Внимание

или если Вам так удобнее, воспользуйтесь формой онлайн-консультанта!

Все консультации у юристов бесплатны.

Дополнение к исковому заявлению в арбитражный суд или во время гражданского процесса — это процессуальная форма внесения новых сведений и изменений в поданное ходатайство.

Дополнения — всегда ли их можно подать

Дополнения к исковому заявлению в суд (по гражданскому процессу или в арбитражный суд) — это особая документация. Дополнения эти как таковые не регулируются процессуальным законодательством и специальными требованиями, поэтому для их использования во время разбирательства нужно учитывать определенные особенности.

В Законах (ст.

Источник: https://dobraznak.ru/poyasnenie-otvetchika-ot-iska-v-grazhdanskom-protsesse-obrazets

Арсенал Права
Добавить комментарий